Порівняння маршрутів технології акумуляторів HJT та TOPCON
Apr 21, 2022
Виходячи з диференціації зрілості індустріалізації, фотоелектрична клітинна технологія в основному має наступні три шляхи:
1) Перший - це поточна основна батарея PERC (P-тип, пасивний випромінювач і задній комірець);
2) Другий тип - новий акумулятор N-типу, представлений гетеро'юнкційною батареєю HJT і акумулятором TOPCon (тунельний контакт пасивації оксиду);
3) Третій - передова технологія, представлена IBC і перовскітом.
Оскільки клітини P-типу обмежені власними матеріалами, ефективність перетворення клітин PERC становить близько 23%, що близько до теоретичної верхньої межі близько 24,5%.
Теоретична конверсійна ефективність HJT і TOPCon становить понад 27%, а ефективність масового виробництва становить близько 24%. Існує ще багато місця для підвищення ефективності від теоретичної ефективності, тому ринок приділяв більше уваги батареям N-типу.
З точки зору ефективності масового виробництва та потужності модуля, поточний рівень масового виробництва клітин HJT на 0,5 процентного пункту вище, ніж у клітин TOPCon, і на 1,5 процентного пункту вище, ніж у клітин PERC. Потужність модуля на 15 Вт вище, ніж у клітин PERC, і приблизно на 5 Вт вище, ніж у клітин TOPCon.
З точки зору сумісності та масштабованості, з одного боку, виробнича лінія TOPCon може бути безпосередньо перетворена на основі поточної виробничої лінії perc cell. Повідомляється, що 60% вітчизняних виробничих потужностей PERC можуть бути перетворені на виробничу лінію TOPCon, що може заощадити певну вартість, тоді як виробнича лінія HJT повинна бути новозбудована; З іншого боку, батареї HJT сумісні з такими технологіями, як HBC і перовскітні тандемні батареї, що робить HJT більш потенційним.
З точки зору двостороннього співвідношення та реакції з низьким освітленням, HJT має більш високе двостороннє співвідношення, ніж TOPCon, різницю близько 5%-10%, а TOPCon має поганий прийом світла на задній стороні; HJT має хорошу реакцію на низьку освітленість, в той час як TOPCON має кращу реакцію з низьким освітленням. Різниця.
З точки зору вартості, вхідна вартість виробничої лінії акумулятора HJT вище. Інвестиції TOPCon в обладнання для одного GW становлять близько 250 мільйонів юанів, а HJT становить близько 450 мільйонів юанів, що вище, ніж поточні інвестиції в акумуляторне обладнання P-типу близько 160 мільйонів юанів / ГВт.
