Чому для N-модулів важливіше використовувати чисту плівку POE?

Останніми роками з швидким розвитком фотоелектричної промисловості технології N-типу поступово зростають, а швидке розширення виробничих потужностей і попиту TOPCon і HJT принесло широкий ринок для клейкої плівки для інкапсуляції чистого POE.

Із швидким розвитком нової технології фотоелектричних елементів у 2022 році TOPCon, безсумнівно, став найбільш популярним вибором для поточного розширення високоефективних технологій елементів у галузі, судячи з планування потужності та фактичної потужності виробників головних модулів і елементів. У списку ТОП-10 ефективності продуктів масового виробництва фотоелектричних модулів, який випускає Taiyang News протягом 2 років поспіль, можна побачити чітку тенденцію, будь то маршрут TOPCon, HJT або xBC, ефективність модуля набагато вища, ніж у поточних основних продуктів PERC. Згідно з ринковими оцінками, масштаб розширення TOPCon становитиме 150-200ГВт у 2023 році, а масштаб розширення HJT становитиме понад 60 ГВт.

У контексті прискореного розширення клітин N-типу еволюція технології клітин має більший вплив на вибір допоміжних матеріалів, особливо інкапсуляційних плівок.

Оскільки процес інкапсуляції сонячних елементів є незворотнім, а термін експлуатації модулів зазвичай повинен бути понад 25 років, коли світлопропускання плівки зменшується під час роботи, такі проблеми, як фотодеградація, корозія або розшарування, можуть спричинити поломку модуля, тому хоча плівка становить лише близько 5 відсотків ланцюга фотоелектричної промисловості, вона безпосередньо визначає якість і термін служби модулів.

В даний час основні плівки для інкапсуляції, які використовуються для фотоелектричних модулів, включають плівку EVA, плівку EPE і плівку POE. Через безперервне виділення кислоти, швидкість пропускання водяної пари та швидкість поглинання води плівкою EVA, навіть під час нормального використання, пропускання водяної пари, зниження швидкості пропускання світла, виділення кислоти та розшарування та інші збої, таким чином, зменшують виробництво електроенергії. фотоелектричних модулів.

Зокрема, виділення молекул оцтової кислоти під час розкладання клейкої плівки EVA не тільки роз’їдає такі компоненти, як скло та нижні листи, але також має набагато більший вплив на корозію металізованих ліній сітки в елементах N-типу, ніж у традиційних P- клітин типу N, що призводить до підвищеного ризику довгострокової надійності високоефективних модулів типу N. Останніми роками під час роботи фотоелектричних установок також було виявлено, що плівки EVA страждають від сильного PID (потенційно спричинена деградація), що призводить до значного зниження потужності фотоелектричних установок.

Порівняно з плівкою EVA, чиста плівка POE має чудову стійкість до PID, а її високий питомий опір і властивості не гідролізу забезпечують безпеку та тривалу стійкість до старіння фотоелектричних модулів у середовищах з високою температурою та високою вологістю, що дозволяє використовувати модулі ширше постійно та ефективно.
Згідно з дослідженнями, хоча плівка EPE враховує продуктивність ламінування плівки EVA та ефективність захисту від PID плівки POE, але недоліки також дуже очевидні, контроль товщини середнього шару POE не є рівномірним, добавки до шару POE легко щоб перейти до шару EVA, після міграції добавок швидкість зшивання POE стає повільнішою, процес ламінування змушує POE у плівці EPE екструдуватися EVA з обох сторін, таким чином створюючи ризик розшарування тощо. , і той факт, що EPE ще технічно не доведено у великому масштабі в N-клітинах.

Що ще важливіше, тривале кислотне виділення EVA не було усунено з плівки EPE, що кидає тінь на довгострокову надійність плівки EPE для застосування з N-елементами. Принаймні в поточних односкляних модулях N-типу плівка EVA все ще не контактує безпосередньо з передньою частиною комірки.